چند هفته پیش، میلیون‌ها برزیلی پیامکی از اپلیکیشن پیام‌رسان تلگرام دریافت کردند که می‌گوید برزیل در شرف تصویب قانونی است که به آزادی بیان پایان می‌دهد.
این برنامه همچنین ادعا کرد که این لایحه به دولت “اختیارات سانسور بدون نظارت قضایی قبلی” می دهد.
این قانون شرکت‌های اینترنتی، موتورهای جستجو و سرویس‌های پیام‌رسان اجتماعی را ملزم می‌کند تا مطالب غیرقانونی را خودشان پیدا کرده و گزارش دهند، در غیر این صورت با جریمه‌های سنگین مواجه خواهند شد.
کنگره برزیل در حال بررسی قانون پیشنهادی است که در صورت تصویب، یکی از خشن ترین قوانین جهان علیه اخبار جعلی خواهد بود. این لایحه قبلاً توسط سنا تصویب شده است و اکنون در انتظار رای گیری در مجلس سفلی است. اما “لایحه اخبار جعلی”، همانطور که از آن نام برده می شود، بسیار بحث برانگیز است.
رهبران کنگره به پیام تلگرامی در کف مجلس سفلی حمله کردند.
آنها در حال پخش دروغ‌هایی هستند که می‌گویند پارلمان برزیل می‌خواهد سانسور را تصویب کند [it wants] برای پایان دادن به دموکراسی این رسوایی است.» اورلاندو سیلوا، حامی لایحه 2630، گفت: «این یک رسوایی است که یک شرکت چند ملیتی می خواهد کنگره ملی را به زانو درآورد.»
سیلوا افزود که قانونگذاران بارها از تلگرام برای شرکت در بحث بر سر این قانون دعوت کرده بودند، اما این شرکت نپذیرفت.
الکساندر دی مورائس، قاضی دیوان عالی، تهدید کرد که اگر تلگرام پیام را حذف نکند، ۷۲ ساعت آفلاین خواهد شد.
پلتفرم بالاخره رعایت کرد. اما این نشان می دهد که بحث بر سر این لایحه در هفته های اخیر چقدر داغ شده است.
اتهامات سانسور
آلن غنی، تحلیلگر خبرگزاری محافظه کار Jovem Pan، حذف اجباری پیام تلگرام را سانسور خالص و ساده نامیده است.
وی افزود: آیا سرمقاله روزنامه را مجازات می کنیم، در حالی که بسیاری از رسانه ها در سرمقاله های خود علیه لایحه اخبار جعلی مخالفت کرده اند؟ همین موضوع است.»
اما رندولف رودریگز، رئیس ائتلاف دولتی در سنا به رسانه ها گفت که پلتفرم ها بسیار متفاوت هستند. او گفت که مقررات دولتی برای تلویزیون و رسانه‌های خبری وجود دارد و برای شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی نیز به همین ترتیب نیاز است.
او گفت: «برای روسای شرکت‌های بزرگ فناوری و سهامداران آنها در هر کجای دنیا، برزیل سرزمین هیچ‌کس نخواهد بود». “شما اجازه نخواهید داشت آنچه را که می خواهید در اینجا بدون مجازات انجام دهید.”
دیوید نمراستاد مطالعات رسانه ای برزیلی در دانشگاه ویرجینیا، سال ها در مورد پلتفرم های رسانه های اجتماعی تحقیق کرده است.
او گفت: “این پلتفرم ها بی طرف نیستند. این پلتفرم ها فقط ناشران نیستند. آنها بخشی از پیام هستند. و آنها پیام را سرپرستی می کنند.”
اخبار جعلی یکی از مسائل مهم برزیل در سال های اخیر بوده است.
“[Fake news] به بحث عمومی آسیب رسانده است.» لوسیانا سانتانا، دانشمند علوم سیاسی در دانشگاه فدرال آلاگواس. “[It’s] بر سر راه بحث‌های جدی در مورد سیاست‌های عمومی قرار گرفت و بر نژادهای سیاسی در برزیل تأثیر گذاشت.»
کارشناسان می گویند که نقش تعیین کننده ای در انتخاب رئیس جمهور سابق ژایر بولسونارو در سال 2018 ایفا کرد. در طول همه گیری، او به برزیلی ها گفت که دریافت واکسن کووید-19 می تواند آنها را به کروکودیل تبدیل کند.
ایجاد شفافیت
اما، این لایحه فقط درباره اخبار جعلی نیست.
“این بیشتر در مورد ایجاد شفافیت، از فناوری های بزرگ از نظر دسترسی به الگوریتم، دسترسی به گزارش های مربوط به الگوریتم، درک نحوه رفتار این پلت فرم ها است، بنابراین ما راه شفاف تری برای درک … نقش این پلت فرم ها در زندگی روزمره داریم. نمر گفت.
استاد روزنامه نگاری برزیلی روجریو کریستوفولتی گفت: این لایحه همچنین در مورد مسئول نگه داشتن شرکت های رسانه های اجتماعی در هنگام به اشتراک گذاری محتوای خطرناک، نفرت انگیز یا گمراه کننده در پلتفرم های آنها است.
کریستوفولتی گفت: «این پلتفرم‌های دیجیتال ابزاری برای کاهش دسترسی، تنظیم الگوریتم‌های خود و عدم تبلیغ محتوای خاص دارند. پلتفرم‌ها می‌توانند بیش از آنچه که دارند انجام دهند. و قانونی مانند این می تواند این پلتفرم ها را مجبور کند از قدرت فنی خود برای مبارزه با اطلاعات نادرست استفاده کنند.
نمر افزود که این شرکت ها به دلیلی عقب می نشینند.
نمر گفت: «به همین دلیل است که فناوری‌های بزرگ در برزیل سخت بازی می‌کنند. زیرا آنها می دانند که اگر برزیل این لایحه را تصویب کند، لایحه قبلی را تعیین می کند و سایر کشورها نیز از آن پیروی خواهند کرد. بنابراین، آنها سعی می‌کنند تا جایی که می‌توانند دروازه را ببندند تا کشورهای دیگر از این روند پیروی نکنند و قوانین اینترنتی خود را تصویب نکنند.»
نمر نگران است که این لایحه ممکن است آرای لازم برای تصویب را پیدا نکند، تا حدی، زیرا بسیاری از سیاستمداران منتخب کنگره، کمپین هایی را بر اساس اطلاعات نادرست راه اندازی کردند و در واقع از یک رسانه اجتماعی غیرقانونی بهره بردند.
و اگرچه این لایحه قبلاً توسط سنا تصویب شده است، اما رای گیری در مجلس سفلی چندین بار در هفته های اخیر به تعویق افتاده است، زیرا ائتلاف حکومتی برای تقویت آرای بیشتر تلاش می کند.
مربوط: آینده بولسونارو در برزیل نامشخص است